Données · Pilier de la chaîne physique

Concentration géographique des capacités, par matériau et étape de transformation

Les données présentent la part estimée des principaux pays dans la production ou les capacités mondiales. L'étape retenue varie selon la disponibilité des sources: extraction, raffinage, purification ou fabrication de cristaux.

Neuf couples matériau-étape sont affichés. Ils correspondent aux cas pour lesquels une répartition géographique chiffrée et suffisamment documentée a pu être établie. Les pourcentages doivent être interprétés comme des ordres de grandeur. Certains correspondent à des fourchettes publiées ou à des parts combinées, et non à des statistiques officielles au chiffre près.

Gallium (raffinage)

Chine 98 %

Chine, 98 à 99 % de l'offre primaire mondialeCanada, Japon, Slovaquie, États-Unis, marginal

Indium (raffinage)

Chine 65 %

Corée du Sud, Canada, Japon

Chine, 60 à 71 % de la production raffinéeCorée du Sud, Canada, Japon

Niobium (extraction minière)

Brésil 93 %

7 %

Brésil, environ 93 % de la production minière mondiale estimée en 2025 (dont CBMM à elle seule, plus des trois quarts du marché mondial, depuis son complexe d'Araxá)Reste du monde, environ 7 %

Terres rares lourdes / ytterbium (raffinage haute pureté)

Chine ≥ 90 %

Chine, au moins 90 % du raffinageReste du monde, moins de 10 %

Tantale (extraction)

RDC + Rwanda 60 %

Autres 40 %

RDC et Rwanda, environ 60 %Brésil, Australie, autres, environ 40 %

Strontium (extraction)

Chine 45 %

Espagne 27 %

Iran 26 %

Chine, environ 45 %Espagne, environ 27 %Iran, environ 26 %Autres, environ 2 %

Niobate de lithium (boules de cristal haute qualité)

Chine 65 %

Japon + autres 35 %

Chine (CASTECH), 60 à 70 %Japon (Sumitomo) et autres

Rubidium, extraction brute

États-Unis 48 %

Canada 19 %

Russie 16 %

Autres 17 %

États-Unis, 48,1 %Canada, 18,9 %Russie, 15,9 %Australie, Namibie, Chine (extraction primaire), autres, environ 17 %

Rubidium, raffinage vers pureté ultra-haute (grade quantique)

Chine 72 %

Autres 28 %

Chine, plus de 70 % du raffinage haute puretéReste du monde, moins de 30 %

Lecture stratégique. La Chine occupe une position dominante ou significative dans plusieurs chaînes présentées, notamment pour le gallium raffiné, l'indium raffiné, les terres rares lourdes, le niobate de lithium, le rubidium de très haute pureté et le strontium.

Cette concentration industrielle doit être rapprochée de la priorité accordée au calcul quantique dans le quatorzième plan quinquennal chinois pour la période 2021-2025. Ce rapprochement ne démontre pas que chacune de ces capacités a été développée spécifiquement pour le quantique. Il met néanmoins en évidence une convergence stratégique entre la maîtrise de ressources et de procédés en amont, d'une part, et l'ambition technologique affichée par Pékin, d'autre part.

La position chinoise ne repose donc pas seulement sur ses programmes de recherche et ses infrastructures quantiques. Elle bénéficie également d'un appareil industriel présent sur plusieurs maillons nécessaires au développement de ces technologies.

Lecture du graphique. Une couleur constante est attribuée à chaque pays afin de rendre immédiatement visibles ses apparitions dans plusieurs chaînes de valeur. La Chine et la Russie s'y retrouvent ainsi dans plusieurs catégories, mais à des étapes industrielles différentes.

Cinq matériaux du panel de treize ne disposent pas encore d'une ventilation géographique suffisamment précise pour être représentés séparément: l'hélium-3, dont les flux sont liés à des programmes souverains et à un marché commercial peu transparent; le germanium-70, dont la part russe n'est documentée qu'au niveau agrégé des isotopes stables et ne peut être isolée sans surestimer la précision de la source; le silicium-28, dont la production isotopique ne fait pas encore l'objet d'une ventilation publique suffisamment robuste; le diamant synthétique de qualité électronique, pour lequel aucune répartition mondiale fiable n'a été identifiée; et l'aluminium de très haute pureté, pour lequel aucune statistique homogène par pays n'a été identifiée.

Le partenariat russo-chinois documenté sur les isotopes stables (environ 40 % du marché mondial pour la Russie via Rosatom/TVEL, avec une réorientation d'une partie des exports vers la Chine depuis avril 2026) illustre une dépendance et un accès stratégique plutôt qu'une part de production chinoise chiffrable: la source ne permet pas d'attribuer ce chiffre séparément au germanium-70, au silicium-28 ou à l'hélium-3, raison pour laquelle ces trois matériaux ne figurent pas comme une barre unique du graphique.

Voir aussi

Données · Pilier de la chaîne physique

Concentration géographique des capacités, par matériau et étape de transformation

Criticité de la chaîne de valeur (ICV)

Exposition × préparation, par pays

Calendriers de migration post-quantique